Скільки білка вам насправді потрібно споживати щодня, щоб залишатися здоровим?
Стаття
Згідно з дослідженням, проведеним вченими з Університету Арізони в галузі наук про здоров'я та опублікованим у журналі Nature Immunology, попередня вакцинація проти COVID-19 не завадила імунній системі сформувати захисну відповідь на штами "Дельта" та "Омікрон", хоча вироблення нових антитіл, специфічних для мутацій, дещо знизилося.
Стаття «Внутрішня імуногенність є основною детермінантою типоспецифічних реакцій при поствакцинальних інфекціях SARS-CoV-2» може бути корисною для майбутніх зусиль з розробки вакцин та допомогти визначити стратегії вакцинації та ревакцинації.
«Ми насправді хотіли розглянути це фундаментальне питання про те, як імунна система адаптується, коли ви піддаєтеся впливу вірусу, а потім вірус змінюється — чи можете ви генерувати нові відповіді проти цих нових мутацій? Ми виявили, що, незважаючи на те, що нові реакції на мутовані частини вірусу дещо знижені у вакцинованих людей, які інфікуються, загальна захисна відповідь набагато, набагато вища, ніж у тих, хто не був вакцинований на момент зараження», — Діпта Бхаттачарія, доктор філософії, перший виконавчий директор Центру передової молекулярної та імунологічної терапії в Університеті Альберти та професор імунобіології в Медичному коледжі Університету Альберти при Університеті Альберти Тусон
Дослідницька група вивчала реакцію антитіл на інфекції "Дельта" та "Омікрон" у людей, які були або невакциновані, або вакциновані проти оригінального вірусу SARS-CoV-2.
Вони виявили, що загальне вироблення антитіл до варіантів "Дельта" та "Омікрон" було вищим у людей, які отримали оригінальну вакцину проти COVID-19, ніж у тих, хто не був вакцинований.
Однак вироблення дельта-специфічних антитіл була частково пригнічена у людей, які раніше були вакциновані, порівняно з тими, хто не був вакцинований.
"Якщо ви були вакциновані проти оригінального штаму вірусу, а потім інфіковані вірусом Дельта, ви виробляли багато захисних антитіл в цілому, але трохи менше проти частин вірусу, які мутували, в порівнянні з людьми, у яких не було цієї вакцини", - сказав Бхаттачарія, зазначивши, що в кожному варіанті є частини вірусу, які не змінилися. За його словами, антитіла, які націлені на ці частини, надзвичайно захисні.
Отримані дані свідчать про те, що імунні зміни, спричинені антигенним імпринтінгом (пригнічення початкової імунної відповіді при зіткненні з дещо іншою версією вірусу), можуть бути занадто малими, щоб мати функціональні наслідки для SARS-CoV-2.
"Що дійсно цікаво, так це те, що навіть люди, чий найперший контакт був з "Дельтою" або "Омікроном", тобто які взагалі не мали попереднього імунітету, продемонстрували дуже слабку реакцію на мутовані частини вірусу".
Бхаттачарья, який також є членом університетського інституту BIO5, сказав, що одним із ключових висновків дослідження є можливість розробки вакцин різними способами, які викликають сильну імунну відповідь.
Якщо дослідники зможуть визначити, які частини вірусу змушують імунну систему ухилятися, вони можуть розробити вакцини, які забезпечать ефективне виявлення імунною системою всього вірусу. Це, за його словами, важлива частина розширення імунної відповіді за рахунок включення неминучих вірусних мутацій.
Рухаючись вперед, Бхаттачарья хотів би уважніше розглянути, що викликає пригнічення нових реакцій антитіл попереднім імунітетом. Ця інформація, за його словами, може бути використана для розробки логічної основи того, коли слід вводити вакцини та бустери.
Окрім старшого автора Бхаттачарії, членами дослідницької групи з Університету Арізони були Мішель Воробей, доктор філософії з Коледжу наук; Янко Ніколіч, доктор медичних наук, доктор філософії, Карен Лютрик, доктор філософії, Кемерон Пейтон і Дженніфер Урлауб з Медичного коледжу Тусона; Бранден Лау з Arizona Genetics Core; Джеффрі Берджесс, доктор медичних наук, магістр медичних наук, Кетрін Еллінгсон, доктор філософії, Шон Бейтель і Джеймс Ромін, доктор філософії, з Коледжу громадської охорони здоров'я Мела та Енід Цукерман; Бонні ЛаФлер, доктор філософії, з Інституту BIO5 та Фармацевтичного коледжу Р. Кена Койта; Райан Спрісслер, доктор філософії з Центру передового досвіду з молекулярної імунології Університету Альберти та Інституту BIO5; та Майкл Дейк, доктор медичних наук, колишній співробітник Центру наук про здоров'я Університету Альберти. Перший автор Грейс Квірк, доктор філософії, отримала ступінь доктора філософії в Університеті науки Університету А і зараз є постдоком в Університеті Еморі. Інші співавтори були з Вашингтонського університету, Національного центру імунізації та респіраторних захворювань при Центрах контролю та профілактики захворювань, регіональної системи охорони здоров'я Сент-Джонса. Люк у Дулуті, штат Міннесота, Університеті Маямі, Північно-західному центрі досліджень охорони здоров'я Kaiser Permanente, Техаському університеті A&M, Університеті охорони здоров'я штату Юта та Abt Associates.
Джерело: Університет наук про здоров'я Арізони
