Сколько белка вам действительно нужно потреблять каждый день, чтобы оставаться здоровым?
Статья
Согласно исследованию, проведенному учеными из Университета Аризоны в области медицинских наук и опубликованному в журнале Nature Immunology, предыдущая вакцинация от COVID-19 не помешала иммунной системе сформировать защитный ответ на штаммы Delta и Omicron, хотя выработка новых антител, специфичных для мутаций, немного снизилась .
Статья «Внутренняя иммуногенность является основным фактором, определяющим типоспецифические реакции при поствакцинальных инфекциях SARS-CoV-2» может быть полезна для будущих усилий по разработке вакцин и поможет определить стратегии вакцинации и ревакцинации.
«На самом деле мы хотели рассмотреть этот фундаментальный вопрос о том, как иммунная система адаптируется, когда вы подвергаетесь воздействию вируса, а затем вирус изменяется — можете ли вы генерировать новые ответы против этих новых мутаций? Мы обнаружили, что даже несмотря на то, что новые ответы на мутировавшие части вируса немного снижаются у вакцинированных людей, которые заражаются, общая защитная реакция намного, намного выше, чем у тех, кто не был вакцинирован на момент заражения», - Дипта Бхаттачарья, доктор философии, первый исполнительный директор Центра передовых молекулярных и иммунологической терапии при Университете Альберты и профессор иммунобиологии в Медицинском колледже при Университете Альберты в Тусоне
Исследовательская группа изучила реакцию антител на инфекции Дельта и Омикрон у людей, которые были либо невакцинированы, либо вакцинированы против исходного вируса SARS-CoV-2.
Они обнаружили, что общая выработка антител к вариантам Дельта и Омикрон была выше у людей, получивших оригинальную вакцину от COVID-19, чем у тех, кто не был вакцинирован.
Однако выработка дельта-специфических антител была частично подавлена у людей, которые были ранее вакцинированы, по сравнению с теми, кто не был вакцинирован.
«Если вы вакцинировались против исходного штамма вируса, а затем заражались вирусом Дельта, вы вырабатывали массу защитных антител в целом, но немного меньше против тех частей вируса, которые мутировали, по сравнению с людьми, у которых не было этой вакцины», — сказал Бхаттачарья, отметив, что в каждом варианте есть части вируса, которые не изменились. Антитела, нацеленные на эти части, сказал он, чрезвычайно защитны.
Полученные данные свидетельствуют о том, что иммунные изменения, вызванные антигенным импринтингом (подавлением первоначального иммунного ответа при столкновении с несколько иной версией вируса), могут быть слишком незначительными, чтобы иметь функциональные последствия для SARS-CoV-2.
«Что действительно интересно, так это то, что даже люди, чей самый первый контакт был с «Дельтой» или «Омикроном», то есть у которых вообще не было предварительного иммунитета, демонстрировали очень слабую реакцию на мутировавшие части вируса».
Бхаттачарья, который также является членом университетского института BIO5, сказал, что одним из ключевых выводов исследования является возможность разработки вакцин различными способами, вызывающими сильный иммунный ответ.
Если исследователи смогут определить, какие части вируса вызывают уклонение от иммунной системы, они смогут разработать вакцины, которые обеспечат эффективное обнаружение иммунной системой всего вируса. Это, по его словам, является важной частью расширения иммунного ответа для включения неизбежных вирусных мутаций.
Двигаясь вперед, Бхаттачарья хотел бы более подробно рассмотреть, что вызывает подавление новых реакций антител предшествующим иммунитетом. Эта информация, по его словам, может быть использована для разработки логических рамок того, когда следует вводить вакцины и ревакцинации.
Помимо старшего автора Бхаттачарьи, членами исследовательской группы из Университета Аризоны были Мишель Воробей, доктор философии, из Колледжа наук; Янко Николич, доктор медицины, доктор философии, Карен Лютрик, доктор философии, Камерон Пейтон и Дженнифер Урлауб из Медицинского колледжа в Тусоне; Бранден Лау из Arizona Genetics Core; Джеффри Берджесс, доктор медицины, магистр общественного здравоохранения, Кэтрин Эллингсон, доктор философии, Шон Бейтель и Джеймс Ромин, доктор философии, из Колледжа общественного здравоохранения Мела и Энид Цукерман; Бонни ЛаФлер, доктор философии, из Института BIO5 и Фармацевтического колледжа им. Р. Кена Койта; Райан Сприсслер, доктор философии, из Центра передовых молекулярно-иммунологических методов лечения Университета Альберты и Института BIO5; и Майкл Дейк, доктор медицины, ранее работавший в Центре медицинских наук Университета Альберты. Первый автор Грейс Куирк, доктор философии, получила докторскую степень в колледже наук U of A и сейчас является постдоком в университете Эмори. Другие соавторы были из Вашингтонского университета, Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний в Центрах по контролю и профилактике заболеваний, Региональной системы здравоохранения Св. Луки в Дулуте, Миннесота, Университета Майами, Центра исследований в области здравоохранения Kaiser Permanente Northwest, Техасского университета A&M, Университета здравоохранения штата Юта и Abt Associates.
Источник: Медицинские науки Университета Аризоны
